Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31264 E. 2017/7658 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin, 20.12.2012 tarih ve 2012/15501 sayılı ilamında, sanıkların eylemlerinin, TCK'nın 294/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı, bütün halde, birden fazla kişi ile birlikte ve zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağının belirtilmesi karşısında, kazanılmış hakka ilişkin ceza miktarının hesabında dikkate alınacak hapis cezası miktarının, bozma öncesi ilk hükümde belirlenen toplam 1 yıl 10 ay hapis cezası olduğu ve dolayısıyla bozma sonrası verilen karardaki hapis cezasının, bu miktarı aşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.