Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30032 E. 2017/3765 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 05/05/2012 tarihli olay ve aynı tarihli yakalama-üst arama-muhafaza altına alma tutanaklarına göre sanığın “dur” ihtarına uymayarak kaçması sonucu yakalandığı esnada ne şekilde direndiği açıklanıp tartışılmadan ve olay tutanağı içeriğine göre üzerinde arama sonucu bulunan bıçağı kullanmadığını belirtmesine karşın aksi yöndeki mağdurun beyanıyla arasındaki çelişki giderilmeden ve TCK’nın 265/4. Maddesinin ne cihetle gerçekleştiği karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.