Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29826 E. 2017/4948 K. – Aile Hukukundan

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Mağdurların velayetinin sanık annede olduğu, babalarının ise 30.01.2013 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği böylelikle mağdurlarla kanuni temsilcilerinin menfaatinin çatıştığının anlaşılması karşısında, TMK'nın 426/2 maddesi uyarınca kayyım atanıp, onun iradesine üstünlük tanınarak mağdurların davaya katılıp katılmayacakları hususunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.