Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28795 E. 2016/7693 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER : ..., ... SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, şikayetçilere ait evin balkonuna taşa sarılı vaziyette içinde ‘senden çok hoşlanıyorum, fazla uzağında değilim, sana çok yakınım, arkadaş olmak isterim, arzu edersen mesaj atarsan sevinirim’ notunun yazılı olduğu kağıdı fırlattığının kabul edildiği somut olayda, sanığın eyleminin, TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen, cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması, 2- Sanığın savunması alınmadan karar verilmek suretiyle, CMK'nın 191 ve 193. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.