Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21610 E. 2016/10584 K. – Görevi Yaptırm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların, sanığın fiili bir müdahalesi olmadığına ilişkin ifadeleri ve gerçekleşen olay sebebiyle yaralanmamış olmaları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, yapılan işleme itiraz ettiği sırada çıkan kargaşada, TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen müsned suçun unsuru olarak, cebir kapsamında kabul edilebilecek bir eylemi olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.