Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18256 E. 2016/6248 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Düşme, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hakaret suçunun kamu görevlisi olan Kadastro Mahkemesi hakimi mağdura görevinden dolayı işlenmesi nedeniyle, eylemin TCK'nın 125/3-a maddesine uyduğu ve aynı Kanunun 131/1. maddesine göre de bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden şikayettten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, 2- Tanık ...'ın beyanında, "Sanığın elindeki bastonu yukarı kaldırdı , hakime hanıma doğru yürümeye başladı, ben o sırada elini tuttum." şeklindeki beyanı karşısında, tanığın beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hakaret suçu yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.