Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14785 E. 2015/13568 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; Sanığın, fener önü ile bağımsız bölüme ait olmayan ve ortak alanlardan çatının kaldırılarak kat seviyesinde çelik profil üzeri trapez saç ile çatı yapma ve çatı içi tavan döşemesinin PVC lambiri malzemesi ile üzeri örtülü vaziyette bağımsız bölümün kullanıma katma şeklindeki eyleminin, bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturduğu sabit olduğu halde, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.