Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14685 E. 2015/10215 K. – İmar Kirliliği

Tebliğname No : 4 - 2014/79875 MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2013 NUMARASI : 2013/415 (E) ve 2013/1186 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak SUÇ TARİHİ : 11/10/2012 KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2, 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, katılan G.. B.. vekilinin temyiz iddiası bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının sonuna "CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin yazılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.