Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14260 E. 2015/12428 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın iki dükkan arasındaki galeri boşluğunu dükkana dahil edip kullandığının anlaşılması karşısında, ruhsat almaksızın yaptığı iddia edilen yapının 5237 sayılı TCK'nun 184. maddesi kapsamında bina niteliğinde olup olmadığına dair mahallinde keşif yapılarak uzman inşaat mühendisi bilirkişiden rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.