Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14048 E. 2015/13398 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Başkanlığının 08/07/2013 tarihli yazısıyla suça konu ilave imalatların Belediye ekipleri tarafından yıkıldığının ve sanığın da suça konu yapıyı kendisinin yıkmayıp, zor kullanılarak ... Ekipleri tarafından yıkıldığının açıklanması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.