Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13672 E. 2015/11870 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/29145 MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/11/2013 NUMARASI : 2013/128 (E) ve 2013/440 (K) SUÇ : 30/01/2012 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu yere ait, 30/01/2012 tarihli yapı tespit ve tatil zaptından, mevcut fabrika binasının arkasına çelik konstrüksiyondan 600 m2 büyüklüğünde üç tarafı açık sundurma yapıldığının anlaşılması karşısında, ruhsata aykırı imalatın, kalıcı nitelikte olmadığı ve TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında “bina” olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık S.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.