Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13557 E. 2015/8695 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/262497 MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2012/493 (E) ve 2013/91 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilerek, suç tarihi ve eylemin imara aykırılık oluşturup oluşturmadığı ve eyleme konu imalatın bulunduğu yerin özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "... suça konu taşınmazın Yatağan İmar Planı sınırı dışında bulunması...” şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.