Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2429 E. 2016/5552 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'na çıkartılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verilmiş olup mahkemece 1.900,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ile ...'den yasal faiziyle birlikte tahsiline ve 1.500,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda davalılar yönünden kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalılar ... ile ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ile ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 5.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.