Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/2282 E. 2013/3933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Kovancılar Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu kayıtlarının tutulmasında davalının kusuru nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi; dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması ve 6100 Sayılı HMK'nın 2. Maddesi gereğince görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açıldığından, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; Sulh Hukuk Mahkemesince yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 30.12.2011 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 10.277,78 TL (Yeni TL) olduğunun belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.230.00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.