Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/9749 E. 2012/11679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : ... Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akyazı Sulh Hukuk ve Akyazı Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin dava dilekçesinde 4.000,00.-TL olarak gösterildiği ve bu durumda HMUK’nın 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Akyazı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın yapılan keşifte belirlenen değerlerine göre davanın, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden önce, 04.12.2009 tarihinde açılmış olup, 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesinde “Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir. Bunun yanında 1086 sayılı HUMK'nın sulh hukuk mahkemesinin görevini düzenleyen 8. maddesi gereğince, dava olunan mamelek hukukundan doğan bir şey ise dava konusunun dava tarihindeki değerine göre görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir. Bu durumda görev, dava konusu edilen taşınmazın değerine göre belirlenecektir. Dava konusu olayda, Asliye Hukuk Mahkemesince davacının dava dilekçesinde dava değerini görev sınırının altında gösterdiği gerekçesi ile görevsizlik verilmiş ise de, Sulh Hukuk Mahkemesince 03.02.2012 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen Ziraat ../... -2- 2012/9749 2012/11679 Mühendisi bilirkişisinin 09.02.2012 günlü raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 7.870,24.-TL olduğu, buna göre taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00.-TL'den fazla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.