Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5620 E. 2013/6092 K. – İstihkak

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkeme kararı 20.1.2012 tarihinde temyiz eden davalı alacaklı vekiline tefhim olunmasına karşın, karar İİK'nin 363.maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 19.3.2012 tarihinde temyiz edildiğinden İİK'nin 365.maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir. Kararın ayrıca 13.3.2012 tarihinde temyiz edene tebliğ edilmesi tefhimle işleyen sürenin hukuksal sonuçlarını doğurmasına engel olmaz. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 2.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.