Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3388 E. 2012/7131 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkeme hükmü davalı vekiline 4.1.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HMK'nun geçici 1.maddesi delaletiyle HUMK'nun 437/1.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 6.2.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 437/1.madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.