Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14398 E. 2012/14132 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kavak Asliye Hukuk ve Kavak Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının talebinin çekişmesiz yargının konusu içerisinde kaldığından ve çekişmesiz yargıda da sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın sulh hukuk mahkemesinin görevine giren bir dava olmadığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK’nun 2. maddesinde “dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğünden sonra hasım gösterilmek suretiyle malvarlığına ilişkin olarak açılmıştır. Bu durumda çekişmeli yargıya ilişkin uyuşmazlığın Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.