Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/13478 E. 2012/11780 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı etkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınmasına ilişkindir. TMK.nun 411 maddesine göre "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı yasanın 19.maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle olunduğu yerdir" hükmüne yer verilmiştir. Kısıtlı adayının mahkumiyetine karar verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 gün ve 2007/95-2009/342 sayılı kararından ve hükümlünün 25.4.2011 tarihli dilekçesinden cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmekmtedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 Sayılı HMKnun geçici 3/2 maddesi göndermesiyle HUMK.nun 25 ve 26. maddeleri uyarınca ... Sulh Hukuk Mahmekesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 1.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.