Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11703 E. 2012/11721 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 11.İş ve Asliye 10.Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 5510 sayılı Kanunun 81.maddesinin ı bendine aykırı olarak davacı hakedişinden kesilen malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta priminden %5 oranındaki kısmın iadesi istemine ilişkindir. Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Ankara 11.İş Mahkemesinin verdiği görevsizik kararının davalıya tebliğ edilmediği ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II., HMK'nın 22/II.maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle anılan kararın davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.