Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13054 E. 2011/13380 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak kıymetli evrakın iptaline ilişkin olarak açılan davada Karşıyaka 1.Sulh Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevssizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, senet iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesince, kıymetli evrak iptalinin Türk Ticaret Kanunundan kaynaklanan çekişmesiz yargı işlerinden olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK'nun 383. maddesi ile aksine bir düzenleme bulunmadıkça çekişmesiz yargı işlerinde Sulh Hukuk Mahkemesi görevli kılındığından ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin işlerin Ticaret Mahkemesinde görüleceğine yönelik aksine bir düzenleme bulunmadığı bildirilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, kaybedilmesi nedeniyle senedin (kıymetli evrakın) iptaline ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 382/e-6. maddesinde kıymetli evrak iptalinin çekişmesiz yargıya ilişkin olduğu düzenlenmiş, aynı Kanunun 383. maddesinde de çekişmesiz yargıda aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.