Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3898 E. 2020/4407 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçtan zarar gören vekilinin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıkca ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında; CGK’nun 2010/9-149, 2010/105 sayılı ve 19/10/2010 günlü kararı işığında, CMK’nın 237/2. maddesi hükmü nazara alınarak Dairemizce de yakınan ...’in katılma konusunda temyiz inceleme aşamasında bir inceleme ve araştırma yapılmadan karar verilmesi olanaklı görüldüğünden yakınıcının doğrudan doğruya suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.