Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4396 E. 2019/15224 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü motosikletini saat 20:00 sıralarında sokak üzerine park ettiğini, saat 20.30 sıralarında ise geri geldiğinde motosikletinin yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, 16/02/2014 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağının üst kısmında incelemenin yapıldığı saatin 22.30 olarak yazıldığı, suç tarihinde güneşin batış saati 17.23 olup bir saat sonrasının geceye tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirdiğinin kabulü ile tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.