Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13497 E. 2020/916 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2019/13497
Karar No
2020/916
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suç tarihi itibariyle TCK’nun 143. maddesine göre 1/3’üne kadar arttırım yapılabileceği gözetilmeden, 1/2 oranında arttırım yapılması, 2) El konulan ... plakalı aracın müsaderesi veya iadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken bu konuda suç duyurusunda bulunulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılan Botaş vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/13497, K. 2020/916, T. 20.01.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2019-13497-e-2020-916-k-046bca636554