Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11822 E. 2019/15848 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11822
Karar No
2019/15848
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde aşamalardaki tüm savunmalarında olayları hatırlamadığını savunan ve atılı suçları işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen suça sürüklenen çocuk hakkında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, üzerine atılı hırsızlık suçlarından ayrı ayrı beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki tüm savunmasında, olayı hatırlamadığını beyan etmesi ve olayın başkaca delilinin bulunmaması karşısında, olayın tek görgü tanığı olan ...’un CMK'nun 210/1 ve 217. madde ve fıkra hükümleri uyarınca dinlenmesinin zorunlu bulunmasına karşın, adı geçenin kovuşturma aşamasında dinlenmemesi suretiyle eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 3-Suça sürüklenen çocuğun her bir yakınana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde değerlendirme yapılarak, uygulama maddeleri ayrı ayrı gösterilip denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kurulan hükümlerde toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/11822, K. 2019/15848, T. 11.12.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2019-11822-e-2019-15848-k-a542df3cc60a