Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/564 E. 2018/3409 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine, beraat, temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 03.05.2017 tarihli, 2017/496 Esas ve 2017/795 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.