Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2818 E. 2018/10065 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün kanun yolu gösterilen bölümünde temyiz başvuru süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresi içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu talebin reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir Suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin; ilk karar tarihi olan 21.09.2011 ile son karar tarihi olan 16.01.2018 arasında geçmiş olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.