Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2550 E. 2018/1003 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin 23.03.2016 tarihli kararının Dairemizce incelenmesi nedeniyle dosya üzerinden yapılan inceleme üzerine verilen ek kararın asıl mahkumiyete bağlılığı nedeniyle temyize tâbi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Her ne kadar 5271 Sayılı CMK'nın 257/1. maddesi uyarınca bu konuda duruşma açılarak bir karar verilmesi gerekir ise de; karara konu aracın suçtan elde edilen para ile satın alındığına dair iddia ve savunmaların esas yargılamada ileri sürüldüğü ve bu konuda mahkemece gerekli araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla, tekrar duruşma açılmaması, sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.