Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16139 E. 2018/3925 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun devriye görevi yapan polisler tarafından şüphe üzerine durdurularak yapılan üst aramasında ele geçirilen kontörleri çaldığını ikrar edip, bu kontörlerin bir kısmını yakalanmadan önce tam olarak gösteremediği bir işyerine sattığını da belirterek, kontörleri çaldığı yeri gösterip henüz işlenen suçun farkında olmayan ve bu nedenle müracaatı da bulunmayan müştekiye soruşturma aşamasında kalan kontörlerin iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müşteki çağırılıp kısmi iadeye rızası bulunup bulanmadığı hususları sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.