Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8803 E. 2016/2443 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, soruşturma aşamasında suçunu ikrar ederek etkin pişmanlık gösterip çaldığı el çantası ile 400 Avro'dan geriye kalan 250 Avro'nun müştekiye iadesini sağladığı, müştekinin 15/07/2010 günlü oturumda herhangi bir zarar talebinin bulunmadığını ve sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına rızasının bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.