Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28033 E. 2016/3960 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kısa süreliğine de olsa birlikte aynı evde yaşadığı iki mağdurun eşyalarını çalıp daha sonra otogarda kaçmak üzere iken yakalanması karşısında; müşteki sayısınca iki hırsızlık suçu oluştuğu düşünülmeden, yazılı şekilde tek hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilemesi ve sanığın yakalanmasından sonra çantasının bulunduğu yazıhanenin yerini göstererek çalınan eşyaların bir kısmının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; mağdurların kısmi iadeye onay verip vermediği sorulmadan, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.