Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24177 E. 2017/13348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında zararı gidermek istediğini bildirildiği ancak mağdurun kabul etmemesi durumunda tespit edilecek zarar miktarının mahkeme veznesine depo ettirilmesi durumunda TCK'nın 168. madde hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden mağdurun giderilmesini istediği zararının bulunmadığından bahisle TCK'nın 168. madde hükümlerinin uygulanması, müşteki ...'ye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında ise yakalandıktan sonra polisler tarafından 150,00 TL paranın müştekiye iade edildiği, sanığın bizzat pişmanlık göstererek rızai iadede bulunmadığı, ayrıca mala zarar verme suçuna ilişkin 120,00 TL'lik zarar miktarının müşteki beyanı ile giderilmediği sabit olduğu halde, TCK'nın 168. madde hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.