Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21795 E. 2017/4896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan şuan Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...'in, Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olması nedeniyle istinabe yoluyla alınan sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğine ilişkin yasal hakları hatırlatılmadan ve duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, 04/02/2014 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.