Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2924 E. 2013/5393 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2924
Karar No
2013/5393
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : DENİZLİ 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un beraatine ve tazminat davasının reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve Mahkemece bozma kararı doğrultusunda bononun getirtilip incelenmesine ve cirosu kabil bir senede dayanan borçtan dolayı İİK'nun 89/1. maddesi uyarınca birinci haciz ihbarnamesi gönderilemeyecek olması nedeniyle söz konusu birinci haciz ihbarnamesinin geçersiz olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2924, K. 2013/5393, T. 14.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2013-2924-e-2013-5393-k-dbfa2e2797f9