Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2312 E. 2012/4978 K.

MAHKEMESİ : BURSA 5. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Şikayetçi vekili şikayet dilekçesinde sanıkların İİK'nun 331. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesini talep ettiği halde, hükmün esasını teşkil eden ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda İİK'nun 340. maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilip, gerekçeli kararda da suçun alacaklıyı zarara sokmak için mevcudu eksiltmek olduğu belirtilerek gerekçede kesin ve yeterli delil elde edilmediğinden, hüküm kısmında ise taahhüdün hukuken geçerli olmadığından söz edilip beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.