Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/4532 E. 2011/6445 K.

MAHKEMESİ : . İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24 Mayıs 2010 tarih ve 10568 sayılı yazısı ile borçlu işyerinin 31.10.2007 tarihi itibariyle ticareti re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 18.12.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerertirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" kısmı çıkartılarak yerine "...İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. Maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.