Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3566 E. 2011/4400 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3566
Karar No
2011/4400
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nın İİK’nun 338/1. maddesi gereğince üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde C.Savcısı ve sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın dosyadaki 16.11.2009 tarihli mal beyanında çok fakir olduğunu, icra takip konusu borcu ödeyecek hiçbir menkul ve gayri menkulünün bulunmadığını, bir yerden bir gelirinin olmadığını ve geçimini günlük kazandığı yevmiye ile temin ettiğini belirtmesi nedeniyle bu ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde borcu ne şekilde ödeyebileceğini açıklamaya yönelik olduğunun, eş anlatımla mal beyanının geçerli olduğunun kabul edilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bu konudaki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydı dosya içine alınmadan mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3566, K. 2011/4400, T. 19.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2011-3566-e-2011-4400-k-1d6eb92dc82c