Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/1756 E. 2011/3701 K.

MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve yetkilileri hakkındaki davaların reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 2- Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda; Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanığın cezalandırılması ve İİK'nun 89/4.maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi istemiyle açılan ve birlikte yürütülen yargılama sonunda, hükmün esasını teşkil eden ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda "davanın reddine" karar verildiği halde gerekçeli kararda "davaların reddine" karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı bulunduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.