Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/8158 E. 2011/3716 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/8158
- Karar No
- 2011/3716
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 15/12/2009 tarihli ve 2009/1554-1909 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve sanığın beraatine ilişkin, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarihli ve 2010/88 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine ... Bakanlığından verilen 01.10.2010 gün ve 60455 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 21.10.2010 gün ve K.Y.B.2010/255734 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi, Tebliğnamede, ... 3.İcra Müdürlüğünün 2009/5587 sayılı dosyasında başlatılan takip sırasında, borçlu ... Doğrama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. adına çıkarılan 27/05/2009 tarihli ödeme emrinin, ... 3. Noterliğinin 15/08/2008 tarihli ve 05557 yevmiye sayılı imza sirkülerinde şirketin müdürü ve temsilcisi olan ...'ya 06/06/2009 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; ... 3. İcra Müdürlüğünün 2009/5587 sayılı dosyasında başlatılan takip sırasında, borçlu ... Doğrama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. adına çıkarılan 27/05/2009 tarihli ödeme emrinin, ... Ticaret Sicil Memurluğunun 15 Ağustos 2008 tarihli yazılarıyla ve ... 3. Noterliğinin 15/08/2008 tarihli ve 05557 yevmiye sayılı imza sirkülerinde şirketin müdürü ve temsilcisi olan ...'ya 06/06/2009 tarihinde tebliği usul ve yasaya uygun olduğundan itirazın reddi yerine kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname yerinde görülmekle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarihli ve 2010/88 değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekriri muhakeme yasağı nedeniyle bozma kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmasının gerekmediğine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.