Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/7620 E. 2010/7588 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suçun işlendiğinden 5.10.2007 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında haberdar olan müştekinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 21.8.2008 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, şikayet hakkının düşürülmesi yerine beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatlerine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.