Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/5466 E. 2010/6961 K.

MAHKEMESİ : ... 7. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 9.3.2010 tarihli yazısından 31.12.2006 tarihinde işlenmesine rağmen, müşteki vekilinin ise İİK'nun 347.maddesinde düzenlenen üç aylık ve bir yıllık süreler geçtikten sonra 11.1.2010 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.