Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/971 E. 2009/1141 K.

MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata mahkum edilmesi istemiyle açılan davada sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle yapılan inceleme sonunda Dairemizin 2008/3419-4150 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 30.07.2008 havale tarihli dilekçesiyle karar düzeltme isteminde bulunması üzerine gönderildiği Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “ret” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesi gerekmesi karşısında dosyanın sehven C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 170.00.TL. para cezası ile 32.30.TL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 02.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.