Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5497 E. 2009/8093 K.

MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... ...’un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda; Müşteki şikayet dilekçesiyle, asıl borçlu ... ...’un kendisine ait ... yerinde çalışmasına rağmen, çalışmadığını belirtmek suretiyle gerçeğe aykırı olarak birinci haciz ihbarnamesine itiraz ettiğini ... sürerek sanığın cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesini talep ettiği halde Mahkemece borçlu ... ...’un suç tarihi olan 3.7.2007 itibarıyla sanık Rifat ...’a ait işyerinde çalışıp çalışmadığı, Sosyal Güvenlik Kurumundan araştırılmadan eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi, Tazminat istemine yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise; Müşteki taraf 14.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle, sanığın İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesi talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.