Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/4541 E. 2009/5738 K.

MAHKEMESİ : Aydın 2. İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... İİK’nun 331., 5237 sayılı TCK’nun 51/1-2, 50/1-a.maddeleri gereğince 100.00 YTL ve 3.600.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin sair temyiz istemlerinin reddine, ancak; 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirlhiği ile karar verildi.