Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/4460 E. 2009/6468 K.

MAHKEMESİ : Kütahya İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında; Sanık hakkında Kütahya 2.İcra Müdürlüğünün 2005/5239 esas sayılı dosyası ile 9.420.00 TL’nin tahsili için 12.10.2005 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe başlanmasına karşın alacaklı tarafça icra dosyasında alacağın tahsiline yönelik olarak yapılan tek işlemin borçluya ait kooperatif hissesine haciz talebi olduğu, bu haliyle dosya içeriğine göre alacaklının alacağını alamadığını ispatlayamadığı anlaşılmakla, Yargıtay C.Başsavcılığının kararın bozulmasına yönelik görüşüne iştirak edilememiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.