Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/3493 E. 2009/4767 K.

MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Mahkemesi Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ....’in İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili 09.11.2007 tarihinde sanığa ait işyerinde yapılan haciz sırasında sanığın ticareti terk ettiğini öğrenmesine rağmen, İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen 3 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 12.03.2008 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmakla, İİK’nun 347.maddesi gereğince sanık hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.