Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/3449 E. 2009/4957 K.

MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada şikayetin düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suç tarihi 4.7.2006 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 10.02.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....İİK’nun 347.maddesi gereğince yapılan şikayetin düşürülmesine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.