Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/3425 E. 2009/4785 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/3425
Karar No
2009/4785
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 3. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... İçin'in İİK'nun 338.maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ: Suça konu 01.12.2006 tarihli mal bildiriminde bulunanın sanık vekili olması ve vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamaması karşısında atılı eylemin oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3425, K. 2009/4785, T. 29.06.2009, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2009-3425-e-2009-4785-k-0d2c7cd9d753