Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9536 E. 2008/8652 K.

MAHKEMESİ : ELAZIĞ 1. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Suç tarihi olan 03.03.2005 itibarıyla “ ... Et Ürünleri Ltd.Şti” ile “...Et Ürünleri Ltd.Şti.”’nin yetkilileri belirlenmeksizin,Ticaret Sicil Memurluğunun suç tarihi itibarıyla şirketlerin yetkililerini belirtmekten uzak 04.10.2006 tarihli yazısı esas alınarak, eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.