Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9522 E. 2008/8235 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 9. İCRA MAHKEMESİ Ticareti Terk Hükümlerine Muhalefet Etmek suçundan sanık ...’ın İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararın infazında tereddüt oluşması üzerine mahkemece sanığın İİK’nun 333/a,5349 sayılı Yasa’nın 3.maddesi delaletiyle TCK’nun 52.maddesi uyarınca neticeten 1.800.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına dosya üzerinde karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Kabahatler Yasa’nın 24. maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan yasanın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde, ağır ceza mahkemesine itiraz edileceği açıkca hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 5326 sayılı Kanunu'nun 29.maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.